عن مرشح الإسلاميين أتحدث

عن مرشح الإسلاميين أتحدث

عبد الرحمن المراكبي

أعجب كل العجب من موقف كثير من الشباب السلفيين فيما يخصُ أمر اختيار رئيس الجمهورية ، فهم يصرون على أن يُعلن العلماء دعمهم للشيخ حازم أبو إسماعيل من الآن ، بل ويسعون إلى دفعهم دفعاً لهذا الترشيح ، ويتهكمون عليهم في تأخرهم في هذا الأمر ، مع أن باب الترشح لم يغلق حتى الآن بل إنه لم يُفتح أصلاً ، ولا أدري لماذا يصرون على هذا الأمر !!

ولذا فإني أسألهم : هل القضية هي وجود رئيس إسلامي يرفع الراية ، أم أن القضية هي أن يكون هذا الرئيس هو الشيخ حازم ؟

لماذا نحصر القضية إذاً في شخص حازم أبو إسماعيل ونستبعد بل ونرفض فكرة ظهور مرشح آخر أفضل منه ؟

هل أصبحنا نعقد الولاء والبراء على شخص الشيخ حازم ؟

يا إخواني : لا يعني كلامي هذا أنني أرفض شيخنا الكريم ، فقد شرُفت بمقابلته في قناة الناس أكثر من مرة قبل أعوام ، ورأيت فيه من التواضع والحكمة ما لم أر في كثير غيرِه ، وهو المرشح الأول أمامي حتى الآن ، ولكنكم تستعجلون ، وما هي إلا أيام ويُفتح باب الترشح رسمياً ثم يُغلق ثم يخرج عليكم علماؤكم يعلنون دعمهم لمن يرونه أجدر بهذا الأمر ، وفي الغالب سيكون حازم أبو إسماعيل .

ثمة أمر آخر :

على سبيل المثال إذا اقتنعت شخصياً بانتخاب أحد المرشحين ، ما يضيرني إذا لم يقتنع به شخص آخر بل وأشخاص آخرون حتى لو كانوا من العلماء ، وهل يجب عليَّ أن أسير خلف رأيهم كالأعمى ؟

ألم يرزقني الله عز وجل عقلاً أدرك به ويجعلني أنظر في المرشحين وفي برامجهم وأختار من أظن أنه الأصلح ؟

وهل أكون آثماً إن اجتمع علماء مصر جميعاً على اختيار أحد المرشحين ، واخترت أنا مرشحاً آخر أظن أنه الأصلح ؟

من يرى أن الإجابة بنعم فليأتني بالدليل ، وليتذكر أن هذا أمر من أمور الدنيا ، وأن الصحابة رضوان الله عليهم قد اختلفوا بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم في من يخلفه ، وأراد الأنصار أن يبايعوا سيدهم سعد بن عُباده ، ثم قيض الله عز وجل لهم الصديق فرضوا به جميعاً ، ووصف عمر بن الخطاب هذه البيعة بأنها كانت فلتة.

وأيضاً لم يُجمع الستة أصحاب الشورى الذين جعل فيهم عمر بن الخطاب الأمر من بعده واختلفوا في نهاية الأمر على عثمان وعلي رضي الله عنهما ، وظل عبد الرحمن بن عوف ثلاثة أيام يسأل الناس ويستشيرهم إلى أن اختار عثمان أميراً للمؤمنين ثم بايعه علي والمؤمنون .

اللهم ولِّ علينا خيارنا ، ولا تول علينا شرارنا .